Amióta elindítottam blogomat, igyekszem teret adni rajta keresztül olyanoknak, akikről keveset hallani a médiában. Ezúttal dr. Fenyvessy Zoltánt, az egykor szebb napokat megélő Magyar Igazság és Élet Pártjának (MIÉP) elnökét kérdeztem terveiről, véleményéről.
Endrésik Zsolt és Rozgonyi Ernő a Jobbik frakciójából való kilépésük után újra a régi pártjuk, a MIÉP színeiben politizálnak; jövőre jelölteket állítanak az országgyűlési választásokon, hogy egyedül-e, vagy valakivel közösen, az még nem dőlt el; az EU-szkeptikusokat célozták meg új, "EU? Így nem!" névre hallgató kampányukkal, ennek sikerességétől függően állítanak listát a jövő évi EP-választásokon; nem szeretnék megbuktatni a kormányt, katalizátor szerepet szánnak maguknak, a Fidesz és a Jobbik között álló konstruktív ellenzékként; vissza vennék a stratégiailag fontos, privatizált ágazatokat, újra indítanák az élelmiszer-feldolgozó iparunkat, így vezetnék ki hazánkat a kátyúból. Ezekről, és más érdekességekről beszélgettem a radikális párt elnökével.
Egy hang kérdezi: A MIÉP-et az Antall-kormány nagyobbik pártjából, az MDF-ből kiváló Csurka István alapította meg. 1994-ben nem, 1998-ban azonban bejutottak az Országgyűlésbe. 2002-ig parlamenti párt volt az Önök pártja, azóta viszont nem nagyon hallani róla. Mi az oka a hosszas csendnek a MIÉP háza táján?
Fenyvessy Zoltán válaszol: A csend 2006 után következett be. 2006-ban még együtt indultunk a parlamenti választáson a Jobbikkal ez azonban csalódást okozott. Ezt követte a csend. Ennek okáról az akkori elnök (Csurka István - a szerk.) tudna nyilatkozni – de sajnos már nem tud. Nekem az az érzésem, hogy azért, hogy elősegítse a FIDESZ 2/3-os győzelmét azzal, hogy a MIÉP ne vegyen el még 1 %-ot sem. Ezen túl újra visszafordult a színház felé – drámákat írt, színházat szerzett, így akart a fejekben világosságot teremteni a „Lámpás program”-mal.
Pártjuk új vezetése új lendületet kíván adni a radikális pártnak. Azonban úgy tűnik, egyenlőre a Jobbikon kívül nem marad tér a radikális oldalon más szerveződésnek. Ön szerint hogyan tudják elérni azt, hogy a radikális szavazók újra Önökre figyeljenek, és a Jobbik által elcsábított szavazóik visszataláljanak a MIÉP-hez?
Eszközök nélkül ez nehéz. Korábban legalább a Magyar Fórum hetilap közzétette a MIÉP rendezvényeit, elképzeléseit, de most már ez sincs, mert az újság azoknak a kezében van, akik a MIÉP megszűnését akarták – ők tudják, hogy miért. Manapság minden attól függ, hogy el tudunk-e jutni a választókhoz. A hivatalos tömegkommunikációs eszközök ugyanúgy diszkriminálják a MIÉP-et, mint korábban. Pedig jogilag ugyanolyan helyzetben vagyunk, mint Gyurcsány vagy Bajnai pártjai – vannak képviselőink az Országgyűlésben, de nincs frakciónk. Ha a média korrekt lenne, és a velünk jogilag egy kategóriába tartozó pártokhoz hasonló megszólalást tenne lehetővé, nem lenne gondunk a tőlünk a Jobbikhoz (vagy a FIDESZ-hez) pártolt szavazók visszahódítása terén. Anélkül ugyanis, hogy mélyebben bele kívánnék menni más párt kritizálásába, szerintünk a Jobbik az általa felvetett, sokszor valós problémákra többnyire nem megfelelő (vagy éppenséggel provokáló vagy káros) megoldásokat kínál. Rólunk egyébként új honlapunkot (www.miep.atw.hu) lehet információt szerezni.
Nem tartanak attól, hogy a jobboldal megosztásával a jelenlegi polgári-kereszténydemokrata kormányt gyengítik a jövő évi választáson?
A MIÉP-et mindig a jobboldal megosztásával vádolták. Álláspontunk szerint nekünk éppen a katalizátor szerep juthat, amire viszont szükség van. A FIDESZ és a Jobbik között határozzuk meg helyünket, az 1998-2002 között már bizonyított konstruktív ellenzéki magatartással. Mi a nemzet számára fontos kérdésekben olyan szavazókat tudnánk az ilyen javaslatok mögé állítani, akik egyébként sem a FIDESZ-re, sem a Jobbikra nem szavaznának. Tehát nem gyengítenénk, hanem erősítenénk a polgári – keresztény demokrata oldalt.
Apropó. Ha már a ’14-es választásnál tartunk. Tervezik, hogy jelölteket állítanak? Önállóan, vagy más
|
Dr. Fenyvessy Zoltán 1949-ben született a Pest megyei Pilis községben. Gyermekkorában költözött családjával a fővárosba. Nős, két gyermek édesapja. A Pécsi Jogtudományi Egyetemen szerzett jogi diplomát. A MIÉP-nek 1994 óta alelnöke, Csurka István halála óta elnöke. 16 évig volt a párt önkormányzati képviselője, 1998 és 2002 között pedig országgyűlési képviselője. |
pártokkal, akár a Jobbikkal, akár az újra zászlót bontó FKgP-vel?
Természetesen tárgyalunk együttműködésről, hogy kikkel az még nem publikus, de hogy ennek mi lesz a végeredménye, még nem tudható. Ezért úgy készülünk, hogy ha mégsem lenne megegyezés, akkor önállóan indítanánk el a jelöltjeinket.
Van kapcsolatuk az előző kérdésemben is megemlített újra zászlót bontó, Hegedűs Péter egykori tévés által vezetett Független Kisgazdapárttal? Hogyan látja, szükség van kisgazdákra a politikában?
Remélem, hogy a mezőgazdaság,- és ezáltal a gazdatársadalom is – újra elfoglalja azt a helyét a társadalmi közegben, amely méltán megilleti. Ezt a réteget pedig képviselni kell a politikában. Hogy ki által, azt majd a választók eldöntik.
Önök azt hirdetik magukról, hogy jelenleg is van parlamenti képviselőjük. Endrésik Zsolt és Rozgonyi Ernő ugyanis kiléptek a Jobbik frakciójából, és csatlakoztak a MIÉP-hez, jóllehet önálló frakció alapításához ketten kevesen vannak. A választók azonban nem úgy ismerik Őket, mint MIÉP-eseket, hanem mint „szakadár” Jobbikosokat. Személyük mögött állnak a MIÉP szakértői? A MIÉP programját hivatottak sikerre vinni a Parlamentben?
Igen, ők felvállalták a MIÉP elveit, hiszen mielőtt Jobbikosok lettek, mindketten a MIÉP-ben politizáltak, így nem esett nehezükre. Rozgonyi Ernő nem kért szakértőt, mert ő közgazdász és úgyis csak az abba a tárgykörbe tartozó témákban szólal fel. Endrésik Zsolt több témát is felvállal, neki szoktunk adni háttéranyagokat a felszólalásaihoz.
Jövőre nem csupán országgyűlési választásokat tartanak hazánkban, hanem Európai Parlamenti választást is. Az eddigi EP-választásokon a MIÉP megmérettette magát, jóllehet kevés sikerrel. Európai kampányai során azonban mindig EU-szkeptikus hangot ütött meg. Tervezik, hogy jövőre is állítanak listát, és megpróbálják az EU-szkeptikus magyarok egyre tágabb körét maguk mellé állítani?
Az EU bizonyos szerveinek nyíltan Magyarország elleni magatartása miatt aláírásgyűjtésbe kezdünk, arra alapozva, hogy eredetileg is csak a MIÉP hirdette azt, hogy „ÍGY NEM”, tehát a csatlakozási tárgyalásokon elért feltételekkel nem lett volna szabad belépnünk az Európai Unióba. Hogy jövőre indulunk-e az EP választáson, az több dologtól is függ, például, hogy az aláírásgyűjtés során milyen tapasztalatokat szerzünk az emberek EU-val kapcsolatos hozzáállásáról; hogy lesz-e együttműködés másokkal, stb.
Kapcsolatban állnak külföldi, akár EU-s, akár EU-n kívüli országok radikális, EU-szkeptikus pártjaival? Milyen az Önök egykor elég gyenge külföldi megítélése?
Jelenleg nincs ilyen kapcsolatunk, de dolgozunk azon, hogy legyen. A külföldi megítélésünkről nincs információm, de őszintén szólva nem ahhoz igazítanánk az álláspontunkat akkor sem, ha tudnánk róla.
A MIÉP-et a közvélemény kutatások adatai alapján nem lehet mérni. Ön szerint mi lehet ennek az oka? Hogy áll a szervezeti hátterük? Megvannak még az erős fővárosi és vidéki szervezeteik?
Hogy a közvélemény kutatások nem mutatják a MIÉP támogatottságát, az igaz. De hogy azért-e, mert nem tudják mérni, vagy azért, mert nem is akarják, ez nem derül ki. Én az utóbbi 8-10 évben nem találkoztam olyan közvélemény kutatással, amely rákérdezett volna a MIÉP-re is a támogatható pártok között. Utoljára a MIÉP-Jobbik idején, de akkor is csak így együtt kérdeztek rá erre. A szervezeti hátterünk meggyengült, de jelenleg éppen ennek a megerősítésén dolgozunk.
Mikorra készül el, és kerül a nyilvánosság elé a MIÉP választási programja? Milyen főbb motívumokat ismerhetünk már most belőle? Hogyan gyorsítanák fel a lassan, de biztosan gyarapodni kezdő gazdaságunkat?
Programot akkor kell készíteni, amikor véglegessé válik, hogy egyedül, vagy másokkal együtt indulunk a választásokon. Egyébként nem látunk okot arra, hogy alapvető korábbi célkitűzéseinken változtassunk – de természetesen aktualizálni kell az azóta bekövetkezett változások miatt. A MIÉP elnöksége ez év elején elfogadta azt a dokumentumot, amely célkitűzéseink gerincét képezi. Ennek elkészülte óta persze jöttek még új javaslatok. A csatolt anyag tehát várhatóan még bővülni fog. Ami a gazdaság bővülésének felgyorsítását illeti, fontosnak tartjuk egy kizárólag magyar állami tulajdonban lévő hitelbank létrehozását; a privatizálás során külföldi tulajdonba került vagy megszüntetett ágazatok állami kézbe visszavételét, illetve újra megteremtését (pl. víz-, energia-, gázszolgáltatás, ill. élelmiszer feldolgozó ipar, könnyűipar, stb.); a hazai természeti kincs vagyon visszavételét a külföldiektől (pl. gyógyvíz, ásványvíz, földgázkitermelés, stb.).
Köszönöm az interjút!
